. Bulletin du Muséum national d'histoire naturelle. Natural history. â 498 â sisté à ce moment sur les particularités qui le caractérisent : largeur et apla- tissement de la diaphyse, développement des trochanters indiquant une puissance musculaire énorme. Il est possible qu'il faille aussi rattacher au M. madagascariensis le Thau- mastolcmur Grandidieri, dont nous ne connaissons que l'humérus que M. Filhol a décrit en 1895. L'élargissement en éventail de l'extrémité cubi- tale de cet humérus qui rappelle beaucoup l'extrémité de l'os correspondant du Megaladapis Edwardsi plaide
. Bulletin du Muséum national d'histoire naturelle. Natural history. â 498 â sisté à ce moment sur les particularités qui le caractérisent : largeur et apla- tissement de la diaphyse, développement des trochanters indiquant une puissance musculaire énorme. Il est possible qu'il faille aussi rattacher au M. madagascariensis le Thau- mastolcmur Grandidieri, dont nous ne connaissons que l'humérus que M. Filhol a décrit en 1895. L'élargissement en éventail de l'extrémité cubi- tale de cet humérus qui rappelle beaucoup l'extrémité de l'os correspondant du Megaladapis Edwardsi plaide en faveur de cette hypothèse, tandis que sa longueur et sa gracilité semblent au contraire devoir le faire rattacher à un autre animal. Megaladapis Edwardsi (G. G.). En 1899, j'ai décrit et figuré dans ce Bulletin une dent de la mâchoire inférieure et deux molaires supérieures d'un animal de très grande taille, delà même famille que le M. madagas-. Mà choire inférieure de Megaladapis Edwardsi (G. G.) [1/2 grandeur]. cariensis; j'avais donné à cet animal le nom de Peloriadapis ; car, outre la taille, certaines dispositions des tubercules des dents m'avaient permis de le distin- guer génériquement des Megaladapis. Depuis, la belle étude de M. Forsyth Major sur le Megaladapis insignis, les descriptions de M. Lorenz von Li- burnau, les observations que j'ai pu faire sur les collections de M. Sikora, enfin, les résultats des fouilles de MM. Alluaud et Gaubert m'autorisent à affirmer aujourd'hui que tous ces vestiges paléontologiques doivent être rangés dans le genre Megaladapis créé en 1895 par M. F. Major et porter le nom de M. Edwardsi; les différences qui avaient été jadis la cause du. Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly
Size: 2020px × 1237px
Photo credit: © Book Worm / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauthormusumnationaldhistoirenatu, booksubjectnaturalhistory
